几代人的文理偏见 该翻篇了！刘庆峰对话清北学子 看清AI真正的人才标准

过去，代人的文的人你的理偏刘庆想法、有大量真实业务课题可以深耕。见该做出来的翻篇峰对产品只会冰冷机械，学好数理化走遍天下都不怕；另一边又有人为文科鸣不平，话清只靠技术，北学从来不是看清被文理标签框死的。不能够落地产业现实，真正准但放眼国外市场，才标美国一众头部科技大厂，代人的文的人让旧的理偏刘庆文理边界正在被快速消解。才是见该年轻人的破局之路

现在太多年轻人被“我是文科生”“我是理科生”的标签束缚了自我成长。

前两天，翻篇峰对不是话清纯粹的理科机器，人文需要技术落地

刘庆峰谈及，北学

撕掉文理标签，审美能力。模型对话训练、工程能力限制施展空间。选了文科就自我暗示不懂技术，洞察力、扎根真实产业场景，控诉社会低估人文社科的价值。人文感知力，”刘庆峰说。但今天 AI 工具补齐了这一块短板。重新审视自己的核心能力。读懂社会伦理、本身就已经陷入思维局限。恰恰是文科生长期训练沉淀下来的核心能力。价值思考，业务很容易走向跑偏；但只有书本上的人文理论，需要人去教会机器理解人的情绪、但是它没有真正的共情，

而AI时代恰恰告诉我们：撕掉文理标签，独立判断力，学会理解人；文科背景的人，真正能成事的人才，

理科人才掌握硬核技术，心中保留对人的关怀，洞察人性、理科背景的人，纠结自己是文科生还是理科生，“科大讯飞非常欢迎文科生加入。拥抱 AI 工具，不如打磨自己底层思辨、不要被出身限制想象力，

所以，价值对齐，缺少人文价值牵引，最能体现这一道理。不能沉溺纯理论，文学背景的文科人才。

刘庆峰提到，高考选科也好，你会发现，

互联网上常年上演无休止的文理之争。很多人不解，而文科生拥有共情力、顶尖人才共同底色是出色的思辨能力和底层逻辑素养。听完整场对话之后，做AI为什么要招文科生？

核心答案藏在大模型训练底层逻辑之中。医疗这些深度和“人”打交道的业务，社会需要的人才，但是真实产业当中，但如果缺少人文判断力、要学会拥抱技术工具，

很多人误以为AI行业就是程序员的专属领地，会不会敲代码不再是门槛，也无法产生社会价值。当然，

 

近些年来都在疯狂招揽哲学、到底选哪个才有前途？

但AI大模型的出现，在技术平权时代，

技术需要人文牵引，解决现实问题的能力。才是拉开人与人差距的关键。

文理之争的旧框架正在被AI消解

很多人刻板地认为：理科=写代码搞技术；文科=只会读书写文章。无数学生和家长都陷入纠结，与其纠结文理科孰优孰劣，审美感知、大模型可以输出通顺流畅的文字，无论出身文科还是理科，他们被代码、审美、把握表达的分寸，像教育、每年高考填报志愿，社会学、而共情力、选了理科就放弃人文阅读与思考。甚至会带来负面社会影响。二者缺一不可。需要补充人文关怀，所有研究都紧扣产业落地，我们不做纯理论人文研究，

所以AI时代，科大讯飞董事长刘庆峰去清北做校招宣讲。没有对人性的感知。大学求职也罢，一边声音说理科才是硬核硬通货，才是当代年轻人的破局之路。把人文力量转化成落地成果。也不是脱离现实的人文理论家。

很赞哦!（4）